ВЕСТНИК
Удмуртского университета.
Серия История и филология
udsu-logo

Правила рецензирования статей


Правила рецензирования статей

1.1. Все материалы должны быть подготовлены строго в соответствии с требованиями. Все представленные работы редакция журнала направляет на рецензирование. При этом используется процедура одностороннего слепого рецензирования для всех поступивших материалов. Редколлегия оставляет за собой право отклонять без рецензирования статьи, не соответствующие профилю журнала или оформленные с нарушением требований.

1.2. Решение о публикации принимается редакционной коллегией журнала на основании экспертных оценок рецензентов с учетом соответствия представленных материалов тематической направленности журнала, их научной значимости и актуальности. В случае отклонения статьи, автору направляется мотивированный отказ вместе с рецензиями. В дальнейшие дискуссии редакция не вступает. Нуждающаяся в доработке рукопись статьи направляется авторам с замечаниями рецензента и научного редактора. Авторы должны учесть все замечания, сделанные в процессе рецензирования и редактирования статьи, ответить на каждое из замечаний. В случае несогласия с рецензентом или редактором автор должен кратко и четко обосновать свою позицию. После доработки статья повторно рецензируется, и редколлегия принимает решение о возможности публикации.

1.3. Статья, отправленная редакцией на доработку, должна быть возвращена в редакцию в течение 30 календарных дней. В этом случае первая дата поступления сохраняется. В противном случае статья будет иметь новую дату поступления.

1.4. Если статья принята к публикации, то автору для ознакомления c корректурой по электронной почте высылается pdf-файл статьи. Если в корректуре авторами замечены опечатки и неточности, то в редакцию необходимо представить файл с подробным списком необходимых исправлений. При отсутствии ответа от авторов статья не может быть опубликована и остается в редакционном портфеле до получения ответа.

Требования к содержанию рецензии

Рекомендуемый объём рецензий: одна-две страницы текста формата А4.

2.1. Рецензия должна содержать квалифицированный, объективный, аргументированный анализ статьи и обоснованные рекомендации, адресованные ее автору.

2.2. В рецензии отмечается:

  • соответствует ли тематика и материал статьи научному профилю той серии журнала, в которую она направлена;
  • являются ли представленные результаты исследования актуальными;
  • отвечают ли материалы критерию научной новизны;
  • соответствует ли уровень изложенного в статье материала современным достижениям науки;
  • являются ли полученные автором результаты корректными и значимыми с научной или научно-практической точки зрения;
  • соответствует ли оформление статьи требованиям, оговорённым редакционным советом журнала (литературный стиль изложения материала, требуемый объём текста, наличие аннотации на русском и английском языках, наличие списка литературы и ссылок на него в тексте, наличие контактной информации об авторах и др.).

2.3. В заключительной части рецензии должны быть сделаны выводы о качестве статьи в целом и соответственно:

  • либо дается рекомендация к ее публикации,
  • либо высказываются конструктивные замечания, предполагающие ее доработку или переработку,
  • либо излагается мнение о нецелесообразности её издания в журнале.